Sabler Trump ned

Der var ikke megen forståelse at spore hos tre dommere, som tirsdag lyttede til tidligere præsident Donald Trumps argumenter om, at han ikke kan retsforfølges for handlinger, han foretog sig som præsident.

Donald Trump behøvede egentlig ikke selv møde op, men gjorde det alligevel, da der tirsdag formiddag lokal tid blev holdt en høring ved en føderal appeldomstol i Washington D.C.

Høringen drejede sig om, hvorvidt Trump kan gemme sig bag sin immunitet, når der 4. marts bliver taget hul på en retssag, hvor Trump er tiltalt for at have forsøgt at omgøre præsidentvalget i 2020.

Fiflede løs

Han tabte valget til Demokraternes kandidat, Joe Biden, men forsøgte ifølge tiltalen - sammen med en lang række medsammensvorne - at fifle med stemmerne, så valget faldt ud til Trumps fordel.

Trumps advokat John Sauer sagde under høringen, at en præsident ikke kan retsforfølges for handlinger, som han har begået som præsident, medmindre præsidenten er dømt ved en rigsret først.

- Hvis man godkender, at en præsident retsforfølges for sine officielle handlinger, åbner man Pandoras æske - noget, som nationen aldrig vil komme sig over.

- Det er et chokerende synspunkt, at retlig immunitet ikke findes for en præsident, sagde John Sauer.

Paradoksalt

Men dommerne ved appeldomstolen virkede upåvirkede af de argumenter, som Trumps advokat fremførte.

- Jeg synes, det er paradoksalt, at man siger, at hans (Trumps, red.) konstitutionelle pligt til "at sørge for, at lovene bliver troligt håndhævet", tillader ham at overtræde straffeloven, sagde dommer Karen Henderson.

Under præsidentvalget i 2020 og cirka halvanden måned derefter var Trump stadig præsident. 

Vil skånes

Hans efterfølger, Joe Biden, overtog først præsidentkontoret i januar 2021.

Hvad end Trump foretog sig under og efter præsidentvalget, kan Trump ifølge sin egen udlægning ikke retsforfølges for, fordi det skete i hans embedsperiode.