Team Danmark-direktør raser over afsked

Team Danmarks afgåede direktør gennem otte år, Michael Andersen, er skuffet over at være blevet droppet på posten til fordel for Lone Hansen, indtil nu direktør for Anti Doping Danmark. Han kalder bestyrelsens beslutning og arbejde for uværdigt og skuffende.

Onsdag bekendtgjorde Team Danmark, at man har valgt at ansætte Lone Hansen om ny direktør fra februar næste år, mens den mangeårige direktør Michael Andersen fratræder sin stilling med øjeblikkelig virkning.

Ifølge en pressemeddelelse onsdag formiddag var direktørskiftet sket uden større dramatik og med en enig bestyrelse bag beslutningen.

Men helt sådan ser Michael Andersen ikke forløbet. Han havde efter reglerne selv søgt stillingen for at fortsætte i jobbet, når hans åremålskontrakt udløb, da stillingen blev slået op for mere end ni måneder siden. Men i sidste  ende  blev han forbigået.

Derfor valgte han tirsdag aften af træde tilbage, selvom Lone Hansen først begynder til februar.

»Jeg er meget, meget skuffet. Dels over processen, som har taget ni måneder, men også over afgørelsen. Bestyrelsen skal vælge den bedste kandidat, og de har truffet et idrætspolitisk valg her. Og jeg tror ikke, at der har været opbakning til min person blandt tre til fire af bestyrelsens otte medlemmer.«

Hvorfor ikke?

»Det kan jeg ikke svare på. Men det er formentlig idrætspolitik, det handler om.«

Når du siger, at du er skuffet over processen, hvad mener du så?

»Det har taget ni måneder, men der stod i min kontrakt, at processen skulle være afsluttet inden udgangen af august i år. Der ligger en ekstern evaluering af mig, som er helt i top fra medarbejdere og samarbejdspartnere samt årlige evalueringer af mit arbejde, der også ligger meget flot. Så efter min opfattelse er en proces på ni måneder uacceptabel og utilfredsstillende.«

Er det derfor, du er gået før tid?

»Nej, men det er bedst for alle parter. Man skal ikke blive i en butik, når der er taget så konsekvent en beslutning, som der er her, «

Føler du selv, at det er en uværdig måde, du er stoppet på?

»Ja, det er det. Både i forhold til processen og afgørelsen. Det synes jeg ikke, at jeg havde fortjent.«

Men jeg fornemmer, at det her ikke er sket med varme følelser?

»Bestyrelsen har skullet finde den person, de mener, er den bedst kvalificerede, og det var ikke mig. Det er jeg meget skuffet over. Det er bestyrelsens valg, men jeg har fået oplyst, der er ikke har været enighed om mit kandidatur til stillingen. Det er det eneste, jeg har fået at vide.«

Der står ellers i pressemeddelelsen, at det var en enig bestyrelse, der havde valgt Lone Hansen?

»Det kan jo godt være, at de er enige om nummer to (på listen, red.), men ikke nummer et. Det er min tolkning af det,« konstaterer Michael Andersen.