Raket-Madsens forsvarer: Politiets forklaring holder ikke
Raket-Madsens forsvarer langer ud efter politiet.
Mandag oplyste Københavns Politi, at Peter Madsen har fortalt, at journalisten Kim Wall døde af kulilteforgiftning.
Onsdag gik Peter Madsens forsvarsadvokat Betina Hald Engmark så i brechen for sin klient.
– Min klient ved ikke, hvordan hun døde, siger advokaten til TV 2.
– Jeg var til stede under politiforhøret. Jeg har gennemlæst hele forklaringen. Og på intet tidspunkt har han sagt, at han ved, hvorfor hun døde, siger Betina Hald Engmark til TV 2.+
Forsvarsadvokaten mener, at Peter Madsen alene har forklaret, at Kim Wall var nede i ubåden, mens Peter Madsen befandt sig i ubådens tårn. Samt at der var et undertryk og udstødningsgasser i luften, skriver TV 2.
Nu indrømmer politiet da også.
Leder af afdelingen for personfarlig kriminalitet ved Københavns Politi, Jens Møller, bekræfter overfor TV 2, at Peter Madsen ikke ordret har sagt, at Kim Wall er død af kulilteforgiftning, og at dødsårsagen endnu ikke er fastlagt.
– Det er helt i orden, at forsvareren ønsker at få det præciseret. Det, vi siger om hans forklaring, er essensen af en 36 sider lang afhøring – hvor han selv bringer muligheden for en kulilteforgiftning på banen. Men det er rigtigt, at han ikke siger ordene, at hun er død af en kulilteforgiftning, siger Jens Møller til TV 2.
Men mandag oplyste politiet altså, at han havde ændret forklaring og nu sagde, at hun døde af kulilteforgiftning.
Ny sigtelse
Endnu en nyhed i sagen er, at Peter Madsen nu har modtaget en ny sigtelse til det samlede billede. Foruden at være sigtet for forsømmelig omgang med lig – ved partering – er raketbyggeren også sigtet for drab. Ydermere har politiet nu sigtet ham for såkaldt “anden kønslig omgang end samleje under særlig skærpende omstændigheder.
Det er et ganske udefinérbart begreb, der ikke udspecificeres yderligere. Politiet skriver dog, at sigtelsen relaterer sig til 14 stiksår, der er fundet i og omkring kønsdelene.