Omars mor klager over politiet: De likviderede min søn

Omar el-Husseins mor klager nu til Rigsadvokaten over nedskydningen af sin søn, oplyser hendes advokat, Niels Christian Strauss, til TV2 Nyhederne.

– Hun mener ikke, at politifolkene har handlet korrekt, da de skød hendes søn ned. Hun mener, at den måde, det foregik på, mere eller mindre svarer til en likvidering, siger Niels Christian Strauss til TV2.

Omar el-Hussein blev skudt og dræbt af politiet 15. februar sidste år, efter at han havde dræbt to mænd ved kulturhuset Krudttønden og synagogen i København. Flere betjente blev desuden såret ved de to angreb.

I slutningen af januar afgjorde Statsadvokaten i København, at betjentene ikke gjorde noget forkert, da de skød den bevæbnede mand ned.

– De dræbende skud mod el-Hussein var lovlige, nødvendige og forsvarlige.

• FAKTA: Krudttønde-tiltalte har haft mobiler i fængslet
• 12 mobiler fundet i Krudttønde-sagen

– Politifolkene måtte med rette tro, at el-Hussein skød imod dem i den hensigt at dræbe dem. Derfor var det lovlig magtanvendelse, sagde statsadvokat Lise-Lotte Nilas dengang.

Med afgørelsen tilsluttede statsadvokaten sig en vurdering fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP), der har undersøgt sagen.

Omar el-Husseins mor er dog ikke tilfreds med afgørelsen, og har altså besluttet at klage over den til Rigsadvokaten.

Advokat Niels Christian Strauss vil ikke over for TV2 komme nærmere ind på, hvad klagen går ud på.

– Jeg må ikke give nogen detaljer på, hvad min klage bygger på. Blandt andet fordi jeg har haft adgang til det fortrolige materiale, som statsadvokatens afgørelse bygger på. Derfor har Rigsadvokaten i denne sag pålagt mig tavshed, forklarer han til TV2.

Torsdag i næste uge tager Københavns Byret hul på sagen mod fire mænd, der er tiltalt for at have hjulpet Omar el-Hussein.

/ritzau/