Kræver mindst otte års fængsel til Britta Nielsen

Anklagemyndigheden kræver Britta Nielsen idømt mindst otte års fængsel for millionsvindel i Socialstyrelsen.

– Vi har at gøre med en af de alvorligste sager med økonomisk kriminalitet i Danmark, siger anklager Kia Reumert.

Artiklen fortsætter under videoen

Det høje krav til straffen skyldes blandt andet, at Britta Nielsen kræves dømt efter paragraf 88, der i særligt grove sager kan hæve strafferammen. I denne sag betyder det, at strafferammen hæves fra 8 til 12 års fængsel.

– Da der er tale om en af de groveste sager, bør retten også nøje overveje, om denne her sag er så alvorlig, at man bør løfte sig op over de otte års fængsel, siger Kia Reumert.

Danmark er et udpræget tillidssamfund, og Britta Nielsen misbrugte den tillid, som hun fik, da hun blev ansat i Socialstyrelsen og skulle arbejde med udbetaling af tilskudsmidler.

Har svigtet tilliden

Det mener sagens anden anklager, Lisbeth Jørgensen, der mandag fortæller, hvordan anklagemyndigheden ser på sagen om Britta Nielsens svindel.

– Det er strafskærpende, hvis nogen misbruger sin offentlige stilling.

– Hun har i den grad svigtet den tillid, hun fik, da hun blev ansat i Socialstyrelsen, siger Lisbeth Jørgensen i Københavns Byret.

Britta Nielsen er tiltalt for at have svindlet for 117 millioner kroner ved at have overført penge til sig selv gennem sit arbejde i Socialstyrelsen. Det skete ifølge tiltalen ved 300 overførsler gennem 25 år.

“Hjælp til Selvhjælp”

Det er blandt andet kommet frem, at hun oprettede fiktive projekter, som hun så knyttede op til sin egen konto. Blandt andet oprettede hun et projekt med navnet “Hjælp til Selvhjælp”.

Hun har erkendt at have overført penge til sig selv. Men hun erkender ikke fuldt ud, da hun ikke kan huske det hele.

Under sagen er det kommet frem, at kontrollen i Socialstyrelsen har svigtet. Men det skal ikke give en mildere straf, mener anklageren.

– Denne her sag handler ikke om svaghederne ved kontrollen. Den handler om, at tiltalte svigtede den tillid, hun fik, siger Lisbeth Jørgensen.

Hun fortæller videre, at anklagemyndigheden mener, at Britta Nielsen har været yderst beregnende, og at hun ikke stoppede af egen vilje.

– Det er anklagemyndighedens opfattelse, at Britta Nielsen gik målrettet efter huller i systemet og overskydende beløb, siger Lisbeth Jørgensen.

Tager hjertemedicin

Mandag er der også blevet fremlagt en undersøgelse af Britta Nielsens personlige forhold og helbred. Her fremgår det, at hun tager forebyggende hjertemedicin, men ellers er sund og frisk.

– Jeg forstår ikke, at der står, at jeg er frisk og sund. Det her har taget rigtigt hårdt på mig, siger 65-årige Britta Nielsen.

Forsvarsadvokat Nima Nabipour argumenterer nu for, hvordan han mener, at retten skal se på sagen. Han mener også, at sagen er alvorlig, men han mener ikke, at strafferammen skal hæves til 12 års fængsel.

Han mener derimod, at hun skal frifindes for alle de overførsler, der er foretaget før 2009. Han mener, at denne del af tiltalen er forældet på grund af en forældelsesfrist på ti år.

I den sidste periode – fra 2009 til 2018 – er der ifølge anklagemyndigheden blevet svindlet for over 40 millioner kroner.

Skal der ske forældelse i sagen, må der ikke være tale om en fortsat forbrydelse. Og ifølge Nima Nabipour var Britta Nielsens svindel præget af tilfældighed og derfor ikke en fortsættelse af samme forbrydelse.

– Det er tilfældighedspræget i forhold til beløbene (hun overførte, red.).

– Anklagerne har jo under deres procedure været inde på, at der har været forskellige metoder. Alt det, som anklageren har anført, gør, at der ikke kan være tale om en fortsat forbrydelse, siger forsvareren i retten.

Sagen er mandag nået til proceduren, og tidligere mandag argumenterede anklagerne for, at Britta Nielsen skal dømmes i fuldt omfang efter anklageskriftet – altså for cirka 117 millioner kroner.

Dommen ventes at blive afsagt 18. februar om eftermiddagen.

• Sådan gjorde hun: -Brugte bare rettelak
• Britta åbner op: Derfor gjorde jeg det