DF og Venstre: Lego gør kun det nødvendige

Det er kun ganske naturligt, at Lego flytter danske arbejdspladser til udlandet, når erhvervsklimaet ikke er bedre. Det siger Venstre og Dansk Folkeparti.

Berlingske skriver torsdag, at Lego har fået 200 millioner i statsstøtte og skatterabatter fra Ungarn og Tjekkiet, så de kunne oprette nye arbejdspladser i de to lande. Men de to største oppositionspartier mener ikke, at Lego har gjort noget forkert i sagen.

»Lego gør først og fremmest, hvad, de mener, har været optimalt for deres forretning. Det er også forudsætningen for, at de kan skabe vækst og i sidste ende nye arbejdspladser i Danmark,« siger erhvervsordfører i Venstre, Kim Andersen.

Han bakkes op af Erhvervsordfører fra Dansk Folkeparti, Hans Christian Skibby, som ikke mener, at Lego kan beskyldes for urent trav, så længe de har overholdt den gældende lovgivning.

»Jeg vil ikke mene, at Lego har et specielt ansvar. Det er sådan set deres egen sag, og det er et spørgsmål om at gøre sig konkurrencedygtig,« siger Hans Christian Skibby.

EU og erhvervsklima bærer hovedansvar

Det var ikke oprindeligt hensigten med regionalstøtten, som Lego fik i forbindelse med etableringen i Tjekkiet og Ungarn, at den skulle bruges til at kapre arbejdspladser fra andre EU-lande.

EU lukkede hullet med en ny forordning i juli 2014, der skulle gøre det sværere at flytte arbejdspladser fra et EU-land til et andet.

»Det kritisable er, at det overhovedet har kunnet lade sig gøre. Det er noget af en provokation, at Tjekkiet bruger statsmidler på at vinde danske jobs, og at EU-regler har kunnet benyttes til det her formål,« siger Hans Christian Skibby fra Dansk Folkeparti.

Han mener, at det kan føre til, at man kommer ud på en glidebane, hvor alle vil forsøge at byde højest for at kapre de andre EU-landes job.

Venstre peger på, at erhvervsklimaet skal have den største skyld, når man snakker om Legos udflytning af danske arbejdspladser. Hvis man skal undgå, at endnu flere danske virksomheder flytter produktionen ud af landet, skal man kigge på andre ting end bare EU-regler.

»Vi ønsker selvfølgelig ikke, at danske arbejdspladser forlader landet. Vi skal sørge for, at der er bedre rammevilkår til stede, så det bliver attraktivt at skabe private arbejdspladser herhjemme,« siger Kim Andersen(V).

Han mener, at det må være den til enhver tid siddende regering, der er ansvarlig for at skabe så gunstigt et erhvervsklima, så de danske virksomheder vælger at fastholde en del af produktionen i Danmark. Han mener, at det skal være attraktivt at fastholde og skabe produktionsjob i Danmark også i fremtiden.

SF: For dårligt af Lego

Hos SF er man ikke tilfreds med, at Lego flytter produktion ud af landet, og de mener, at der skal gøres noget, så flere virksomheder ikke følger efter.

»Jeg synes, det er for dårligt af Lego, og jeg er meget forarget over, at de kan få støtte, som er baseret på, at de skal flytte arbejdspladser ud af Danmark,« siger Eigil Andersen, arbejdsmarkedsordfører i SF.

SF har i dag efter gruppemøde besluttet, at de vil stille spørgsmål til udenrigsministeren om sagen. De vil nu spørge udenrigsministeren, om det er lovligt i forhold til EUs regler, at Tjekkiet og Ungarn giver tilskud og skatterabat for at få Lego til at flytte arbejdspladser til de to lande. Eigil Andersen kalder det for »EUs tilskudscirkus«, og bakker op om LO, der mener, at den form for statsstøtte er med til at underminere job i Danmark.

»Vi har 200.000 arbejdsløse, som er klar til at tage et job fra i morgen. Sådan en slags statsstøtte her er simpelthen urimelig overfor de arbejdsløse. Virksomheder vil jo altid have muligheden for at flytte arbejdspladser ud af landet. Man kan forhindre, at de får statstilskud for det,« siger Eigil Andersen.