Borgere i oprør: Klitter vil ødelægge havudsigt

Der er stor debat om kystsikring af Assens Næs Strand. Kommunen foreslår kunstig natur med sandklitter, men 63-årige Sonnich Jensen og Næshusenes andre ejere stritter imod

Offentliggjort Sidst opdateret

Se flere fotos i billedgalleriet herover

– Vi siger nej til vestjyske sandklitter. De hører overhovedet ikke hjemme her ved Assens Næs, fastslår Sonnich Jensen.

Når den 63-årige formand for Næshusenes ejendomsforening sidder på sin terrasse ved sit feriehus ved Assens Næs Strand, kan han nyde en imponerende havudsigt til Lillebælt.

Men hvis det står til Assens Kommune, vil Sonnich Jensen og en række andre husejere i området snart få deres havudsigt totalt spoleret.

Det er denne havudsigt, som Næshusenes ejere står til at miste. Privatfoto
Det er denne havudsigt, som Næshusenes ejere står til at miste. Privatfoto

Kommunen forslår nemlig at skabe et kunstigt strandmiljø, hvor minimum tre meter høje sandklitter med marehalm skal fungere som kystsikring mod kommende oversvømmelser.

Men den idé er husejerne i Næshusenes ejendomsforening store modstandere af.

– Vi er kede af, at udsigten fra vores huse bliver ødelagt, og at husene taber værdi, siger Sonnich Jensen, som til daglig arbejder som lektor på Erhvervsakademi Sydvest i Esbjerg, til Newsbreak.dk.

Forslag i høring

Projektet i Assens Kommune er foreløbigt sat på stand-by. Kommunens forslag om den utraditionelle kystsikring er nemlig i høring frem til 24. juni.

– Nu er det op til politikerne i udvalget for Teknik, Miljø og Plan at gennemgå høringssvarene og derefter træffe en beslutning om, hvad der skal ske med kystsikringen, fortæller Annette Bæk, som er Miljø- og naturchef i Assens Kommune, til Newsbreak.dk. 

Sagen kort

Behovet for havsikring af Assens Næs:

Næshusene har fået den placering, som fremgår af byrådets egen lokalplan fra 2003. De ligger for lavt – men med god havudsigt.

Næshusene er helt enige i, at det er nødvendigt at sikre mod kommende ekstreme højvande – gerne i 2,75 meters højde over daglig vande.

Næshusene er klar til at betale sin andel efter gældende regler af havsikringen.

Argumenter mod kommunens klit-forslag:

Klitterne vil ødelægge det meste af havudsigten fra Næshusene.

Klitter af sand er ikke en tryg sikring mod en stormflod på 2 meters højde.

Klitter hører til ved Vesterhavet – ikke ved Lillebælt.

Vestenvinden fra bæltet er hård om vinteren – klitter øger sandfygningen, der slider på husene og sviner.

Næshusenes eget forslag til havsikring:

En solid spærring med kerne af beton – men gemt under et varieret dække af jord og græs.

En snoet blød vold vil hæve sig cirka en meter over nuværende græsplæne og passe ind i landskabet.

Havsikringen placeres ved terrasserne, så man kan se over den.

Husejernes argumenter lyder, at konsekvensen af Assens Kommunes forslag vil være ingen havudsigt samt et fald i husenes værdi.

Formanden for ejendomsforeningen undrer sig over kommunens prioriteringer.

– Tidligere har borgernes udsigt til Lillebælt netop haft høj prioritet i kommunen og blandt politikerne i byrådet. Men nu vil de så tage den fra os. Det giver ikke mening, slår Sonnich Jensen fast.

– Assens Næs Strand er et attraktivt område, som har været et stort aktiv for kommunen. Men med udsigt til sandklitter som kystsikring er kommende købere til Næshusene sprunget fra, fortsætter han.

Næshusenes ejendomsforening har fået en ejendomsmægler til at vurdere tabet af Næshusenes værdi, hvis projektet gennemføres.

Ejendomsmæglerens bud er, at de enkelte ejere i gennemsnit vil tabe omkring en halv million kroner, hvilket svarer til en tab af værdi på 25  procent.

Bidrager gerne til finansiering

Ejerne af ferieboligerne understreger, at de selv er interesserede i en kystsikring, som sikrer mod oversvømmelser.

Ejendomsforeningen har derfor selv fået udarbejdet og fremlagt et forslag til kystsikring, som indgår i høringen.

I stedet for sandklitter foretrækker husejerne en sikring lavet af beton, som er overdækket af jord og græs.

– Næshusenes ejere er selv klar til at bidrage til finansieringen, fortæller Sonnich Jensen.

-Vi er frustrerede

Husejerne mener, at Assens Kommune ikke har taget hensyn til dem.

– Vi føler, at kommunen har forsøgt at trumfe beslutningen igennem hen over hovederne på os, uden at vi er blevet hørt, fortæller Sonnich Jensen og fortsætter:

– Vi er frustrerede over, at processen skulle gå så hurtigt. Vi ønsker at samarbejde med kommunen. Vi vil gerne have dem til at lytte til os, så vi i fællesskab kan finde en god løsning.

Formanden for Næshusenes ejendomsforening tilføjer, at han håber, at høringsfasen vil medføre, at kommunen tager deres forslag om kystsikring med sandklitter op til revision.

Der er planlagt en strandvandring den 10. juni, hvor Sonnich Jensen forventer, at medlemmer fra byrådet, repræsentanter fra kommunen og borgere vil deltage.

Assens Kommune om klit-forslag

Behovet for havsikring af Assens Næs:

Næshusene har fået den placering, som fremgår af byrådets egen lokalplan fra 2003. De ligger for lavt – men med god havudsigt.

Næshusene er helt enige i, at det er nødvendigt at sikre mod kommende ekstreme højvande – gerne i 2,75 meters højde over daglig vande.

Næshusene er klar til at betale sin andel efter gældende regler af havsikringen.

Argumenter mod kommunens klit-forslag:

Klitterne vil ødelægge det meste af havudsigten fra Næshusene.

Klitter af sand er ikke en tryg sikring mod en stormflod på 2 meters højde.

Klitter hører til ved Vesterhavet – ikke ved Lillebælt.

Vestenvinden fra bæltet er hård om vinteren – klitter øger sandfygningen, der slider på husene og sviner.

Næshusenes eget forslag til havsikring:

En solid spærring med kerne af beton – men gemt under et varieret dække af jord og græs.

En snoet blød vold vil hæve sig cirka en meter over nuværende græsplæne og passe ind i landskabet.

Havsikringen placeres ved terrasserne, så man kan se over den.

Se flere fotos i billedgalleriet herover

Powered by Labrador CMS