Annonce
Advokater raser: Dokument mangler i Britta-sag
Britta Nielsen sygemeldte sig til anden dag i retten. Det skete, efter at hun torsdag fik et ildebefindende.
Efter et dramatisk retsmøde på førstedagen i retssagen mod Britta Nielsen, endte andendagens retsmøde med at være helt kort.
Retsmødet varede kun en halv time fra klokken 10.30 til cirka 11.00, da der skal komme en redegørelse fra anklagemyndigheden. Desuden var sagens hovedperson sygemeldt.
Artiklen fortsætter under videoen.
Annonce
Kort inden at retsmødet skulle begynde fredag, oplyste dommeren, at Britta Nielsen havde meldt sig syg. Samtidig blev retsmødet udskudt til klokken 10.30.
Forsvarer Nima Nabipour vil se Britta Nielsen søndag og få en status på, om hun kan deltage i næste retsmøde på tirsdag.
Vigtigt dokument mangler
Annonce
Da Britta Nielsen i november 2018 blev anholdt i Sydafrika, blev der lavet en udleveringsaftale, hvor hun blev fulgt at to danske betjente til Danmark. Først i Danmark blev hun anholdt.
Af aftalen, som Britta Nielsen underskrev, sagde hun god for, at der kunne komme yderligere anklager imod hende, end der var på daværende tidspunkt.
Nima Nabipour brokkede sig dog fredag i retten over, at anklageren ikke har lagt udleveringsaftalen ind som en del af sagen før nu. Desuden mener han ikke, at han har været involveret nok i forhold til udleveringen, som foregik efter aftale med Britta Nielsens sydafrikanske advokat.
Derfor skal anklageren nu komme med en redegørelse for forløbet og det manglende dokument. Allerede fredag erkendte anklageren, at det var en fejl, at dokumentet ikke var del i sagen, men sagde også, at der intet fordækt var ved aftalen.
Da der ikke kom meget ud af retsmødet fredag, ønsker dommeren at tage to dage i brug, som ellers først var blevet fjernet fra tidsplanen. Der er tale om 31. oktober og 7. november. Det er dog usikkert, om Nima Nabipour kan de dage.
Rasende advokat
Det lugter.
Det er meldingen fra advokat Jan Schneider, der repræsenterer Britta Nielsens søn, som er sigtet for groft bedrageri.
Reaktionen kommer, fordi Schneider og Britta Nielsens forsvarer, Nima Nabipour, mener, at anklagemyndigheden har tilbageholdt oplysninger i behandlingen af udleveringen af Britta Nielsen fra Sydafrika.
– Forløbet giver mindelser om Nordlys-sagen. Jeg siger det med det forbehold, at der nu kommer en skriftlig redegørelse fra anklagemyndigheden, lyder det fra Jan Schneider.
I Nordlys-sagen løj en anklager over for dommere og forsvarer i Østre Landsret om den kontakt, hun havde haft med politifolk, som skulle vidne i sagen.
Hun var også anklaget for at forsøge at påvirke politifolkenes forklaring. Men det blev hun frifundet for. Tværtimod har både Østre Landsret og Højesteret slået fast, at vidnernes forklaring ikke har været påvirket.
Nordlys-sagen endte med, at anklageren blev fjernet, og at dommerne i landsretten erklærede sig inhabile. Der for skal sagen gå om i landsretten og genoptages i næste uge, hvor Jan Schneider møder som en af advokaterne.
Problemer med helbredet
Hun fik torsdag et ildebefindende og blev hentet af en ambulance.
Det var torsdag lige efter frokostpausen, at Britta Nielsen fik et ildebefindende. Det startede med, at retsformanden bemærkede, at der var noget rumsteren ved den tiltaltes plads.
Hendes forsvarer forklarede, at hun i løbet af frokostpausen havde følt sig lidt svimmel. Han tilføjede, at hun i løbet af varetægtsfængslingen har været indlagt med hjerteproblemer.
Britta Nielsen bad derfor om en ekstra pause, og hun støttede sig til to fængselsbetjente, da hun blev ført ud til et tilstødende lokale.
Men omkring et halv minut senere kom Nima Nabipour løbende ud og råbte:
– Ring efter en ambulance!
Retslokalet blev ryddet, og få minutter senere ankom en ambulance med udrykning.
En halv time senere forlod ambulancen retten – denne gang uden udrykning og med en vogn fra Kriminalforsorgen i hælene.
