Vil straffe Paludan for Helmig-sviner
Rasmus Paludans medie, Frihedens Stemme, ender i Pressenævnet efter klage om behandlingen af Hugo Helmigs død
Rasmus Paludans medie, Frihedens Stemme, ender i Pressenævnet, fordi man bragte historien om Hugo Helmigs død uden at forhøre sig hos familien.
Det skriver fagbladet Journalisten.
Klagen handler om manglende forelæggelse samt krænkelse af privatlivets fred i forbindelse med Frihedens Stemmes artikel om den unge sangers død.
Mediet valgte at bringe nyheden 27. november på baggrund af et opslag i CPR-registret, før sangerens egen familie havde meldt noget ud.
Lod forældre offentliggøre det
Alle andre medier bragte først nyheden 2. december, efter at Thomas Helmig og Renée Toft Simonsen offentliggjorde det på sociale medier.
Klagen er indgivet af en klageberettiget person, skriver Journalisten.
- Hvis Pressenævnet laver om på, hvad der gælder presseetisk, og man ikke må rapportere dødsfald blandt meget kendte mennesker før ni dage senere, så retter vi selvfølgelig ind efter det. Men det ville vi blive meget, meget overraskede over, siger Paludan til Journalisten.