Frifundet for bombe i pizzeria

Nævningeting i Østre Landsret har været stærkt splittet i sagen om et angreb på et pizzeria i Vanløse i 2019

Nævninger og dommere var uenige om skyldsspørgsmålet i sagen om en bombesprængning i Vanløse i september 2019. (Arkivfoto).
Nævninger og dommere var uenige om skyldsspørgsmålet i sagen om en bombesprængning i Vanløse i september 2019. (Arkivfoto).
Offentliggjort Sidst opdateret

Efter at have været varetægtsfængslet i 827 dage er en ung mand blevet frifundet i en sag om en bombe i et pizzeria i Vanløse.

Et nævningeting i Østre Landsret var delt i spørgsmålet om mandens skyld, oplyser hans forsvarer, advokat Luise Høj. Hun har nu krævet erstatning for den langvarige frihedsberøvelse.

Den 22-årige mand blev anholdt i december 2019 og straks derefter fængslet. Retten på Frederiksberg idømte ham fængsel i fire år og seks måneder, men han ankede for at blive frifundet - og det er nu sket.

Brugte dynamit

Tiltalen drejede sig om et angreb på Pizza 73 på Jyllingevej i Vanløse en tidlig morgen i september 2019. En bombe med dynamit var blevet kastet ind i forretningen, som på gerningstidspunktet var lukket. Ingen kom til skade, men der skete store skader.

I alt tre unge blev tiltalt og senere dømt i byretten.

Men som nævnt ankede den ene, og under sagen i landsretten har forsvareren blandt andet hæftet sig ved en politirapport, som viste sig at indeholde en fejlagtig konklusion.

Oprindeligt vurderede politiet i en rapport, at den tiltalte havde slettet alle beskeder på sin mobiltelefon.

Var forkert

Men det var forkert, oplyser forsvareren.

En it-efterforsker fra NC3 i Rigspolitiet blev indkaldt som vidne og forklarede, at det ikke kunne lægges til grund, at den unge havde slettet beskeder på telefonen.

- Det er enormt frustrerende, siger advokat Luise Høj om den unøjagtige politirapport.

Desuden har sagen kredset om et dna-spor på en handske, oplyser hun.

Et flertal blandt nævningerne mente, at den unge var skyldig. Syv stemte for dette resultat, mens to ville frifinde.

De andre blev dømt

Men de tre juridiske dommere stemte for frifindelse, og når situationen er sådan, kan der ikke dømmes - på trods af stemmetallene.

De to andre tiltalte i sagen blev i byretten idømt henholdsvis fængsel i fem år og i fire et halvt år.

Powered by Labrador CMS